Glossário repleto de jargões da Adwanted UK para tudo relacionado à mídia
Mar 07, 2023O mercado de equipamentos Ethernet Backhaul deve atingir US$ 48.677 milhões até 2032
Mar 09, 2023melhor disco rígido externo abaixo de 10000: os melhores discos rígidos externos para suas necessidades de armazenamento de dados
Mar 11, 2023Quão rápido é o USB 3.0 realmente?
Mar 13, 2023Sinterização fotônica de cobre para processamento rápido de circuitos condutores de filme espesso em vidro revestido FTO
Mar 15, 2023Quão rápido é o USB 3.0 realmente?
Como usuário de Mac, nunca fui um grande fã de USB para armazenamento. Teclados, mouses, claro. Mas um disco rígido conectado via USB sempre foi lento em comparação com aqueles que usam as interfaces FireWire, FireWire 800 e (mais recentemente) Thunderbolt da Apple. E inicializar a partir de uma unidade USB no Mac foi proibido por muito tempo.
Os tempos mudaram, no entanto. E graças à disponibilidade do USB 3.0 em quase todos os Macs de remessa (e, no caso do Mac Pro, algo que você pode adicionar por meio de uma placa PCI), sua capacidade de inicialização (desde o final de 2005 - mas o que posso dizer, posso segurar rancor), seu desempenho aprimorado e seu preço relativamente baixo, meu viés está desaparecendo rapidamente. (Embora os primeiros dispositivos de consumo USB 3.0 certificados tenham sido anunciados no Consumer Electronics Show em 2010, os Macs não começaram a ser vendidos com portas USB 3.0 até junho de 2012, quando novos modelos MacBook Air e MacBook Pro foram lançados.)
O USB 3.0 (também conhecido como SuperSpeed USB) tem uma taxa de largura de banda máxima de 5 gbps (gigabits por segundo). Isso se traduz em 640 MBps (megabytes por segundo) — dez vezes mais rápido que o USB 2.0 (também conhecido como Hi-Speed USB).
Em comparação, a tecnologia Thunderbolt da Intel permite velocidades teóricas de transferência de dados de até 10 gbps em cada um de seus canais bidirecionais. No papel, isso é duas vezes mais rápido que o USB 3.0, mas quão rápido realmente é o Thunderbolt? Além disso, atualmente você pagará um prêmio pelo Thunderbolt (geralmente US $ 100 ou mais por uma unidade com a mesma capacidade) e as portas USB 3.0 oferecem compatibilidade com dispositivos USB 2.0.
Queríamos ver se o USB 3.0 faz jus ao seu hype e se o Thunderbolt é de fato uma alternativa mais rápida. Portanto, realizamos uma série de testes usando unidades giratórias e de estado sólido que tinham uma variedade de interfaces e foram conectadas diretamente a um computador e por meio de um hub USB 3.0. Para dar aos testes a melhor chance de sucesso, conectamos as unidades USB 3.0 a um MacBook Pro 2012 de 15 polegadas com um processador Intel Core i7 quad-core de 2,7 GHz, 8 GB de RAM e uma unidade SSD interna rápida instalada. Também testamos as velocidades USB 2.0 e FireWire 800 para comparação.
Para nosso primeiro teste, usamos um disco rígido Hitachi de 750 GB e 7200 rpm alimentado por barramento e executamos uma série de testes com ele conectado por USB 2.0 e USB 3.0 diretamente ao nosso MacBook Pro. Executamos os mesmos testes novamente, mas com a unidade USB conectada a cada um dos dois hubs. (Usamos o Hub Combo USB 3.0 / USB 2.0 de US$ 61 de 6 portas da StarTech com porta de carregamento 2A com duas portas USB 3.0, quatro portas USB 2.0 e uma sétima porta USB usada para carregar dispositivos; e o hub SuperSpeed USB 3.0 de 4 portas de US$ 50 da Belkin. ) Em seguida, executamos os testes com o drive conectado em FireWire 800 e via Thunderbolt com gabinetes diferentes.
Nossos testes incluíram o tempo necessário para copiar um arquivo de 10 GB para a unidade externa (em outras palavras, para gravar o arquivo) e depois para copiar esse arquivo de volta para a unidade interna (leia o arquivo). Fizemos um teste semelhante com 10 GB de arquivos e pastas menores. Por fim, executamos o Aja System Test da Aja Video Systems, um benchmark gratuito destinado a verificar a velocidade do seu sistema e como ele funcionaria em diferentes circunstâncias de edição de vídeo. Usamos a configuração de arquivo de 2 GB com tamanhos de quadro RGB de 1920 por 1080, 10 bits.
Nossos testes de USB 3.0 foram bastante consistentes. Independentemente de qual teste executamos ou como conectamos a unidade, todos os nossos resultados de USB 3.0 estavam na faixa de 112 MBps a 115 MBps. As pontuações do Aja System Test Write foram um pouco mais lentas com a unidade Hitachi conectada diretamente a uma porta USB 3.0 no MacBook Pro - 107,2 MBps; por meio do hub Belkin, a pontuação foi de 106,1 MBps e, com o hub StarTech, a pontuação foi de 102,5 MBps.
(Também executamos os testes novamente com a unidade USB 3.0 conectada aos hubs junto com um teclado e mouse USB 2.0 conectados ao hub para ver se isso afetaria o desempenho. Não vimos nenhuma diferença de desempenho com os periféricos USB 2.0 conectados , então não incluí os resultados nos gráficos.)
Nossos resultados de USB 2.0 também foram muito consistentes, chegando a 41 MBps em cada um de nossos seis testes. Curiosamente, as velocidades de gravação dos arquivos nas pastas testadas foram mais rápidas usando os hubs, passando de 35,1 MBps quando conectado diretamente, para cerca de 41 MBps por meio dos hubs.